تقلب در آرای منتقدان سایت‌اندساوند / کسانی را در نظرسنجی شرکت دادند که منتقد فیلم واقعی نبودند و تعداد رای‌دهنده‌ها را از پانصد ششصد نفر، به‌دو هزار نفر رساندند!
- شناسه خبر: 3797
- تاریخ و زمان ارسال: 9 دی 1402 ساعت 05:49
- بازدید : 74 بازدید
- نویسنده: مدیر سایت
به گزارش سینماناب، کارگردان «اولین اصلاح شده» (First Reformed) در مصاحبه با «سایت اند سوند» حتی ادعا می‌کند که در این نظرسنجی «تقلب» صورت گرفته و اضافه می‌کند که «ژان دیلمان» فیلم خوش‌ساختی است اما نباید به صدر این فهرست نزدیک باشد.
شریدر می‌گوید این «تقلب» برای اعتبار بخشیدن به فیلمسازان زن روی داده است: «شستشان را روی ترازو گذاشتند [و اعمال نفوذ کردند.]»
او ادامه می‌دهد: «برای تقلب در آرا دو اقدام کردند، و اقدام سوم به شکل اجتماعی اتفاق افتاد. اولی این بود که مشارکت‌کنندگان را به‌شدت افزایش دادند. کسانی در این نظرسنجی منتقدانه مشارکت کردند که منتقد فیلم واقعی نبودند، و فهرست آرا از ۵۰۰ یا ۶۰۰ به ۲۰۰۰ رسید. این یک تغییر بزرگ است. اقدام دوم این بود که هر فیلم را برابر شمردند. و بعد جنبش «من هم» (MeToo) را داشتید که باعث شد همه فکر کنند یک فیلمساز زن باید در فهرستشان وجود داشته باشد.»
شریدر در ادامه از «سایت اند سوند» به خاطر در اولویت قرار دادن دسترسی‌پذیری فیلم‌ها نسبت به کیفیت انتقاد می‌کند و می‌گوید: «به مشکل تقدیس فیلم‌ها و استانداردهایش برمی‌گردد. به یاد می‌آورم که در دانشگاه حرف می‌زدم و یک دانشجو درباره اهمیت الیتیست [و نخبه‌گرا] نبودن اظهار نظر کرد. به او گفتم: «فکر می‌کنی در کالج چه غلطی می‌کنی؟ تمام مفهومش الیتیستی است. مسئله دانایی بیشتر است، نه مثل سایرین بودن.» الیتیست بودن هیچ ایرادی ندارد. یکی از افسانه‌های مدرن این است که می‌توان الیتیست بود و در عین حال انسانی عادی. از این بابت می‌توانید از کوئنتین [تارانتینو] تشکر کنید. او می‌گوید: «کیلر کار گرلز» (Killer Car Girls) یکی از بهترین فیلم‌هاست.» اما این‌طور نیست. صرف نظر از اینکه چند بار کوئنتین این حرف را بزند، همچنان فیلم خوبی نخواهد بود.»
نظرسنجی سال گذشته «سایت اند سوند» باعث شد که آثار فیلمسازان زن بسیاری از جمله «پرتره بانویی در آتش» (Portrait of A Lady on Fire) رتبه‌های بسیار بالاتری پیدا کنند.
کافه سینما به نقل از 30نما
